Хотя решения не имеет непосредственных последствий для компаний, она была важной победой для Комиссии в качестве суда низшей инстанции значительно сузила ЕС исполнительной запас на ошибку в утверждении или отклонить слияний.
Европейский Суд также распорядился, чтобы суда низшей инстанции, суд первой инстанции, пересмотрит свое решение, с тем чтобы рассмотреть три из пяти аргументов она не рассматривается.
«Суд наборы в стороне от решения суда первой инстанции, связанные с <a href=»http://goodslist.com.ua/category/26″ title=»Sony«>Sony BMG совместного предприятия «, Верховный суд заявил в заявлении.
» Поскольку суд первой инстанции рассматриваются только две из пяти полагались на призывы к Impala, Суд считает, что оно не в состоянии дать правящей себя на спор. Поэтому в виду дело обратно в суд первой инстанции «, суд отметил в заявлении.
В июле 2006 года , Ниже, суд первой инстанции, выбросил из решения Комиссии по просьбе Impala, независимой группы музыку производителей.
Impala заявил в четверг о том, что суда низшей инстанции остается свободной заключить, что комиссия получила все неправильно, в этом случае одобрения слияния решение может быть отменено все снова.
«Если суд первой инстанции отменил первое официальное утверждение, она с полным на то основанием,» Impala совместно президентом Мишель Lambot сказано в заявлении. «Это окончательное решение сложной проблемы. Музыки отличается от виджетов.»
Представитель Комиссии Джонатан Тодд говорит, решение оставляет его в необычной позиции, имеющих в настоящее время действует два утверждения <a href=»http://goodslist.com.ua/category/26″ title=»Sony«>Sony BMG слияния. Те, будут стоять до тех пор, пока суд примет иного деяния, которое может длиться годами.
Недостаточным CARE
суда низшей инстанции сказал, Комиссия приняла к недостаточной помощи в обеспечении ее утверждения. Она должна иметь более внимательно посмотрел на коллективные ли господствующее положение на рынке существуют в музыкальной индустрии и может расти после слияния, суд сказал.
Комиссия одобрила сделку по второму разу в октябре 2007 года, заявив, она приняла помощь отвечают стандартам, установленным судом первой инстанции.
Impala сомнение, что второе решение в июне, опять же, прежде чем суд первой инстанции. Верховный суд решение в четверг касается отмены в нижестоящих судов в июле 2006 года, заявив, суда низшей инстанции были неправильно отождествлять заявления возражений со убедительных фактах.
Верховный суд также заявил, ниже Суд сделал ошибку в закон «опираясь на документы, представленные Impala на конфиденциальной основе.»
На сегодняшний день решений добились никакого практического различия в японской электроники и развлечений гиганта <a href=»http://goodslist.com.ua/category/26″ title=»Sony«>Sony и BMG, принадлежащей Германии » ы Bertelsmann. Bertelsmann активизирует переговоры с <a href=»http://goodslist.com.ua/category/26″ title=»Sony«>Sony выйти из совместного предприятия, средства массовой информации сообщали.
Никто не в <a href=»http://goodslist.com.ua/category/26″ title=»Sony«>Sony BMG было немедленно доступны для комментариев.